这一次，被羞辱的换成了特朗普

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

作者 | 南风窗记者远游

来源：南风窗

特朗普再也没有单独面对面羞辱对手的机会了。

如今的他，依然戴着红色领带，站在屏幕左侧。但辩论台上的画风已完全不一样。轻微侧着身子的特朗普，眯着双眼，一直往下方看，仿佛上一个被他击垮的对手——已经退选的拜登。右侧穿着黑色商务外套和戴着白色围巾的哈里斯，双眼则一直紧盯摄像机镜头。

美国ABC电视台把费城宪法中心布置成深蓝背景的录影棚，北京时间9月11日上午，在没有现场观众的情况下，哈里斯和特朗普俩人，展开了首次面对面的交锋。

美国ABC电视台把费城宪法中心布置成深蓝背景的录影棚

辩论并不是选举的全部，但有时却可以改变整个选举的走向。两个多月前那一场辩论，特朗普“用力过猛”，对手拜登惨败而退选，民主党紧急换帅。在当时，不少人认为特朗普第二次入主白宫已毫无悬念。

然而，时移势易未免太快了一点，共和党针对拜登年纪和言谈风格花费大量资源打造的话术，反过来变成民主党顺手捡起的武器。这一次，被羞辱的，换成了特朗普。

根据CNN在辩论后的即时民调统计，63%的受访者认为哈里斯赢了辩论，只有37%的人认为特朗普赢了。正好跟两个月前那场辩论呈逆转之势。可以说在换帅后，民主党在辩论场上终于扳回一局。

就在辩论结束后，对美国年轻人号召力巨大、被认为比任何美国总统民意还要高的流行歌手“霉霉”泰勒·斯威夫特，宣布支持哈里斯。在2020年的大选，“霉霉”前所未有的政治表态，促使了不少支持民主党的年轻选民登记投票。辩论前，共和党阵营早已预言民主党会在辩论前后祭出“重磅炸弹”。如今，“霉霉”的下场，坐实了“重磅炸弹”的预言。

泰勒·斯威夫特，宣布支持哈里斯

两个月就换了天地。现在的特朗普，也许很想念他的老对手，拜登。

轻松拿捏特朗普

辩论一开始，哈里斯和特朗普一起走进摄影棚，前者径直走到特朗普的演讲台前，用现场录音设备可听到的音量，对特朗普说：“我是卡马拉·哈里斯。”与他快速握手后，随即站回自己的位置。

而相比起上一次拜登和特朗普毫无互动的出场，哈里斯希望展示出直面一个身材比自己魁梧的白人男性的勇气和自信。

加入选战9年，特朗普总统辩论经验非常丰富。通过各种人身攻击、起绰号和发动在场观众喝倒彩和谩骂等手段，特朗普往往能够让对手情绪失控，顾不上论述政纲之余，又丢了颜面，最终满盘皆输。

特朗普总统辩论经验非常丰富

相比之下，哈里斯可是第一次作为总统候选人的身份参加辩论。据报道，为哈里斯准备辩论的幕僚们得出一个秘诀，只要不被特朗普的人身攻击和谩骂气势吓倒，并且成功激怒特朗普，就能让他露出破绽，进一步陷入民主党为他设置的“怪老头”人设陷阱。

“让特朗普多说话！”——这不是特朗普阵营人马的口号，正是哈里斯幕僚们的策略。

他们发现，特朗普说话越多的时候，犯错机会越多，越容易被抓住把柄。据统计，在整场辩论中，特朗普的发言总时长是42分钟53秒，而哈里斯的发言总时长则是37分钟36秒。

当辩论进行到半小时的时候，哈里斯找到了机会，她一边轻轻眨一下左眼，一边这样说：

“我今晚会做一件平时不会做的事情。我想让你们去参加一次特朗普的集会，因为这真的太好玩了。你会看到他总是说那些虚构人物的故事，譬如汉尼拨·莱克特（《沉默的羔羊》中的变态杀手），他还会说‘风力发电机会致癌’，而且你们会发现人们在他发言过程中早早离开，因为受够了疲劳和无聊。但他从来不会提及一件事，那就是你：你不会听到他提及你的需求、你的梦想和你的诉求。”

特朗普、哈里斯首场电视辩论

在特朗普听到哈里斯说自己的集会有人提早离开的时候，在直播画面中，观众明显看出他被激怒了。他打断了主持人要进行下个环节的问题，开始驳斥哈里斯的发言。此时的哈里斯，跟木讷的拜登相比，展示出自己表情丰富而且肢体动作甚多的一面。她摆出一种不可理喻的表情，好像看着一个非正常人那样，满脸讥笑地看着特朗普，然后又不可思议地摇头。

哈里斯反反复复几个“小动作”，终于彻底惹怒了特朗普。他的说话音量开始升高，语速也明显加快。很快，他就说哈里斯纵容非法移民入境，导致普通人家的宠物猫狗被海地移民吃掉。

右边的哈里斯此时发出阵阵笑声，不断摇头，仿佛在听某种难以想象的荒诞笑话。现场的主持人大卫·穆尔斯试图纠正特朗普，指没有证据显示“移民吃宠物”，随即特朗普便跟主持人在这个问题上纠缠起来。

这时候，哈里斯看着特朗普的表情仿佛带有某种“怜悯”，仿佛看着一个胡言乱语的病人。她再次摇了摇头，然后说：“说得这么极端啊。”

哈里斯看着特朗普的表情仿佛带有某种“怜悯”

从60年代尼克松在电视上对阵肯尼迪开始，电视总统辩论开始成为总统选战输赢的重要风向标。它并不一定每次准确，但是大概率可以影响一个竞选团队的士气和往后的决策。口才了得，但是在电视机前不断冒汗的尼克松，以及在面对克林顿时不停看手表的老布什，最终都因为一举手一投足的问题，输了形象，也输了大选。

如今，被彻底激怒得高声叫骂的特朗普，也许会在选前2个月在形象上处于下风。

辩论公平性受质疑

在辩论结束后，哈里斯团队想乘胜追击，随即呼吁在十月份进行第二场辩论。而特朗普也精神胜利了一回，顺便质疑起ABC电视台的公正性。

“我觉得这是我最好的一次辩论了！特别是这次是以一敌三！”特朗普事后在自己的社交媒体账号上这样发言。

“以一敌三”，指的是除了哈里斯之外，他还得对付大卫·穆尔斯和林赛·大卫斯两名主持人。但是这次ABC电视台派出的男主持人大卫·穆尔斯，在过去跟特朗普的互动和采访非常多。损人无数的特朗普，曾经罕见地称穆尔斯为“帅哥”。

主持人大卫·穆尔斯

在整个辩论过程中，大卫·穆尔斯似乎是特朗普现场唯一希望有正面交流的人。

“听着，大卫……”

“我这样说，大卫……”

“不是这样的，大卫……”

特朗普的目光只看着穆尔斯，说话也是每隔几句就来“大卫”，相反哈里斯则看着摄影镜头，用跟观众对视的方式说话。

特朗普辩论失利后，“以一敌三”的话术，马上被共和党阵营的要员大量转发。从民主党阵营变节、转向支持特朗普的“第三候选人”罗伯特·小肯尼迪则公开说，主持人这次偏袒非常明显，特别是当哈里斯说“特朗普在任期内创造的失业人口数字打破了大萧条之后的纪录”，主持人并没有及时纠正，而哈里斯这个说法，被多个主流媒体认为存在误导。

肯尼迪质疑，哈里斯的第一个问题没被纠正，相反特朗普的说法屡次被主持人纠正，导致了整个辩论朝着对哈里斯利好的方向倾斜。

“为什么特朗普老是被打断，而哈里斯却可以源源不断地撒谎？假新闻媒体就是人民公敌！”特朗普的大儿子则在自己社交媒体上这样说。

特朗普的大儿子在自己社交媒体上发帖

早在这次辩论的酝酿和准备阶段，特朗普阵营一度传出不希望在ABC电视台参与辩论，因为在特朗普看来ABC背后的母公司——迪斯尼集团，跟哈里斯的关系匪浅。

实际上，主持人偏袒或者不公正的问题，在两个月之前那场辩论中，也被民主党屡次提及。在那一次的辩论中，CNN主持人被指在特朗普屡次发表跟事实不符的言论时，并没有及时“纠正”，或者做事实核查工作，导致整场辩论“谎话连篇”。

根据美国国家公共广播网NPR的数据，每10个受访者中有7个认为，会看哈里斯跟特朗普的首次面对面公开辩论；每10个受访者中有3个认为，辩论的结果将会影响他们的投票取向。这场辩论如何影响大选结果，还不得而知。但确定的一点是，它证明了如今哈里斯团队的策略，暂时是奏效的——与其亲自打败特朗普，不如让特朗普打败他自己。